27.01.2015 на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru в соответствии с ч.1 ст.65 Федерального закона 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее 44-ФЗ) Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее - Управление) разместило извещение и документацию о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по обслуживанию зданий и уборке прилегающих территорий отдела №14 (далее - Отдел) Управления архива и административного здания и вывозу твердых бытовых отходов. Индивидуальный предприниматель «П» подала жалобу в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее – УФАС по РК) на действия Единой комиссии Управления при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обслуживанию зданий и уборке прилегающих территорий Отдела, архива и административного здания и вывозу твердых бытовых отходов. По результатам рассмотрения жалобы Комиссией УФАС по РК было принято решение о признании жалобы Индивидуального предпринимателя частично обоснованной. При этом Комиссия УФАС по РК признала Управление нарушившим п.2 ч.1 ст. 64, ч.13 ст.34 44-ФЗ. Кроме того, Комиссия УФАС по РК выдала Управлению предписание, в котором обязала аннулировать электронный аукцион на право заключения государственного контракта оказание услуг по обслуживанию здания и уборке территорий Отдела, архива и административного здания Управления и вывозу твердых бытовых отходов. Не согласившись с принятым решением и предписанием УФАС по РК, Управление обратилось в Арбитражный суд о признании решения и предписания УФАС по РК незаконным. Решением Арбитражного суда по Республике Калмыкия от 03.06.2015, заявленные требования Управления удовлетворены в полном объеме, решение и предписание УФАС по РК признано незаконным.