Гражданин «К», обратился в Элистинский городской суд РК с заявлением об индексации присужденных сумм по решению суда от 10.07.2012 в счет компенсации морального вреда в порядке ст. 208 ГПК РФ.
В основу своих требований истцом были положены следующие обстоятельства.
Решением Элистинского городского суда РК от 10.07.2012 с Минфина России в лице УФК по Республике Калмыкия в его пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. Однако решение суда до настоящего времени не исполнено. В результате длительного неисполнения решения суда денежные средства обесценились в связи с повышением стоимости жизни. Просил суд произвести индексацию взысканной компенсации морального вреда, взыскать с Минфина России за счет средств казны России проиндексированную присужденную судом сумму за период с 10.07.2012 по 10.07.2015.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель Минфина России в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм отказать, поскольку заявитель в установленном порядке не обращался за исполнением решения суда.
Решением Элистинского городского суда РК от 20.08.2015 в удовлетворении  заявленных требований было отказано.
Согласно п.1 ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам к России о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов РФ или их должностных лиц, за счет средств федерального бюджета документы, указанные в п.2 ст.242.1 Бюджетного кодекса РФ (исполнительный лист, копия судебного акта на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, полежащие взысканию), направляются для исполнения в Минфин России. Согласно п.6 ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
Индексация является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Однако как было установлено в судебном заседании взыскатель гражданин «К» не предъявлял исполнительный документ к исполнению, в связи, с чем должник был лишен возможности добровольно исполнить вступившее в законную силу решение суда по причине не предъявления исполнительного документа к исполнению, таким образом, отсутствует необходимое условие для индексации за длительное неисполнение решения суда.»