В связи с заменой сертификата безопасности официального сайта Федерального казначейства в интернете при установлении защищенного соединения, необходимо установить корневой сертификат удостоверяющего центра, который размещен на официальном сайте Портала государственных услуг Российской Федерации.



Регионы

Размер шрифта AA

УФК по Республике Калмыкия
официальный сайт
Предыдущая версия сайта

Расширенный поиск

Информация о положительной судебной практике

«Гражданка «Ш», обратилась в Элистинский городской суд РК с иском к Минфину России о взыскании за счет казны Российской Федерации денежной компенсации по целевому расчетному чеку и расчетному чеку на приобретение легкового автомобиля.

      В обоснование заявленных требований истица указала на то что, 21 апреля 1993 года она внесла на счет в отделении Сберегательного банка №3707 г.Тында Амурской области денежные средства в размере 10 000 руб. по целевому расчетному чеку и в размере 10 694 руб. по расчетному чеку, которые предоставляли ей право на получение легкового автомобиля марки ВАЗ – 2109 в личную собственность. 30 января 2002 года указанные чеки были приняты Калмыцким отделением Сбербанка РФ №8579 от ее доверенного лица Бадмахалгаевой С.Б. и направлены в Новый Тындинский ОСБ. 01 ноября 2002 года ей была выплачена частично денежная компенсация по чекам в размере 27754 руб. 90 коп. Согласно протоколу расчетных цен на легковые автомобили, произведенные за пределами РФ или снятые с производства, указанные в целевых расчетных чеках и на счетах по действующим целевым вкладам на 2 квартал 2010 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2000 №1006 «О государственной программе погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга РФ по государственным товарным обязательствам» стоимость автомобиля марки ВАЗ – 2109 составляет 215397 руб. 85 коп.

      В связи, с чем просила суд взыскать с Минфина РФ в её пользу за счет средств казны РФ разницу между стоимостью автомобиля марки ВАЗ – 2109 и полученной ею компенсацией за него в размере 187 642 руб. 95 коп

      Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 апреля 2011 года исковые требования «Ш» удовлетворены. С Минфина России за счет казны Российской Федерации в пользу истицы взыскана денежная компенсация  в сумме 189110 рублей в счет погашения целевого расчетного чека серии 401 № 075212 и расчетного чека серии Р 02№ 6639733, выданного с правом приобретения легкового автомобиля марки ВАЗ – 2109 от 21 апреля 1993 года, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, всего на общую сумму 191110 рублей.

      Не согласившись с вынесенным судебным актом, Минфин России подал кассационную жалобу на решение суда, просив решения суда первой инстанции отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

      Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 12.05.2011 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении исковых требований «Ш» отказано.

      Принимая решение об удовлетворении кассационной жалобы Минфина России суд принял во внимание что, получив в ноябре 2002 года в отделении Сбербанка РФ денежную компенсацию за автомобиль в размере, установленном законом и принятой Программой погашения внутреннего долга согласилась с таким порядком погашения государственной задолженности перед ней, добровольно передав расчетные чеки отделения Сбербанка РФ. Тем самым истица согласилась с изменениями условий договора и воспользовалась предложением о прекращении перед ней обязательства путем получения компенсации.

      Таким образом, поскольку целевой расчетный чек и расчетный чек на приобретение автомобиля погашены в связи с исполнением обязательства по предусмотренным на тот период законодательством нормами и в силу статьи 817 ГК РФ только наличие целевого чека у владельца предоставляет ему право требования выплаты по указанным целевым чекам дополнительной компенсации в виде разницы между стоимостью автомобиля на момент рассмотрения и полученной денежной компенсации, является незаконным.

      Определением Верховного суда Республики Калмыкия решение отменено. Кассационная жалоба управления удовлетворена.»